ESL Pro League Season 21 Play-in trwa, a jednym z nadchodzących meczów będzie starcie pomiędzy 3DMAX i Mindfreak. Obie drużyny rozpoczęły turniej od porażek i będą walczyć o pierwsze zwycięstwo. 3DMAX posiadają duże doświadczenie w grze na najwyższym poziomie, podczas gdy Mindfreak reprezentują region Oceanii i starają się się wyróżnić. W tym materiale przeanalizujemy aktualny stan drużyn, możliwy mappool i przedstawimy prognozę wyniku meczu.
Aktualna forma drużyn
3DMAX
Średnia ocena 3DMAX na wydarzeniach S-tier w ostatnim miesiącu wynosi 6.0. W ubiegłym miesiącu 3DMAX zaprezentowali mieszane wyniki. Z powodzeniem przeszli etap Play-in na IEM Katowice 2025, ale odpadli w półfinale dolnej drabinki głównego etapu. Na IEM Dallas European Qualifier drużyna odniosła dwa zwycięstwa i zakwalifikowała się na turniej. Jednak na PGL Cluj-Napoca 3DMAX przegrali 2-3. Na obecnym turnieju ESL Pro League Season 21 ich bilans to 0-1.
W ostatnich pięciu meczach 3DMAX odnieśli tylko jedno zwycięstwo — przeciwko MIBR, a porażki ponieśli z MOUZ, Eternal Fire, SAW i TYLOO.
| Date | Team | Score | Opponent |
|---|---|---|---|
| Mar 01 | 3DMAX | 0 - 2 | TYLOO |
| Feb 18 | 3DMAX | 0 - 2 | SAW |
| Feb 17 | 3DMAX | 1 - 2 | Eternal Fire |
| Feb 16 | 3DMAX | 2 - 0 | MIBR |
| Feb 15 | 3DMAX | 0 - 2 | MOUZ |
Mindfreak
Średnia ocena Mindfreak na wydarzeniach S-tier w ostatnim miesiącu wynosi 5.4 (w tym jeden mecz tego turnieju), a jeśli uwzględnić turnieje C-B, to 6.2. Drużyna brała udział w BLAST Rising Asia Spring Closed Qualifier, ale odpadła po dwóch porażkach. W ramach EPL World Series: Oceania Season 1 Mindfreak zajęli trzecie miejsce. Ponadto występują w ESL Challenger League Oceania, gdzie ich obecny bilans to 3-5. Na ESL Pro League Season 21 ich bilans również wynosi 0-1.
W ostatnich pięciu meczach Mindfreak odnieśli jedno zwycięstwo (przeciwko Housebets), a porażki ponieśli z The Art of War (dwukrotnie), Housebets i Eternal Fire.
| Date | Team | Score | Opponent |
|---|---|---|---|
| Mar 01 | Mindfreak | 0 - 2 | Eternal Fire |
| Feb 19 | Mindfreak | 0 - 1 | The Art of War |
| Feb 19 | Mindfreak | 0 - 1 | The Art of War |
| Feb 18 | Mindfreak | 0 - 1 | Housebets |
| Feb 18 | Mindfreak | 1 - 0 | Housebets |
Mappool drużyn
3DMAX najczęściej banują mapę Mirage (41 razy), podczas gdy Mindfreak preferują banować Inferno (16 razy). W wyborze map 3DMAX kierują się słabościami przeciwników, preferując Ancient (29 razy, winrate 38%), Inferno (25 razy, winrate 76%) lub Anubis (23 razy, winrate 57%). Mindfreak, z kolei, również dobierają mapę bazując na słabościach przeciwnika, najczęściej wybierając Nuke (15 razy, winrate 47%), Mirage (7 razy, winrate 57%) lub Inferno (6 razy, winrate 67%). Biorąc pod uwagę priorytetowe bany i preferencje drużyn, decydującą mapą najprawdopodobniej będzie Anubis lub Nuke.
| Map | 3DMAX Winrate | M | B | Last 5 Matches (3DMAX) | Mindfreak Winrate | M | B | Last 5 Matches (Mindfreak) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ancient | 38% | 29 | 6 | L, W, L, W, L | 100% | 2 | 7 | W, W |
| Mirage | 0% | 0 | 41 | FB, FB, FB, FB, FB | 57% | 7 | 3 | L, L, W, L, W |
| Dust II | 70% | 20 | 8 | L, W, W, W, L | 25% | 4 | 3 | L, W, L, L |
| Nuke | 35% | 20 | 12 | W, L, L, L, L | 47% | 15 | 2 | W, L, W, W, L |
| Inferno | 76% | 25 | 2 | W, L, W, W, L | 67% | 6 | 16 | FB, FB, FB, FB, FB |
| Anubis | 57% | 23 | 3 | L, L, W, L, L | 50% | 6 | 9 | W, W, L, L, L |
| Train | 100% | 1 | 8 | W | 100% | 1 | 2 | W |
Prognoza na mecz
Porównując wskaźniki drużyn, 3DMAX wyglądają na faworytów. Pokazują bardziej stabilną grę na turniejach wysokiego poziomu i mają większe doświadczenie w starciach z silnymi przeciwnikami. Ich winrate na Inferno (76%) i Anubis (57%) daje przewagę w mappoolu. Mindfreak, choć mają godne wyniki na Inferno (67%) i Mirage (57%), nie posiadają stabilności na poziomie drużyn S-tier.
Prognoza: zwycięstwo 3DMAX wynikiem 2:0
ESL Pro League Season 21 odbywa się od 1 do 16 marca w Sztokholmie, Szwecja. 24 drużyny walczą o pulę nagród w wysokości 400.000 dolarów. Śledź harmonogram, wyniki meczów i przebieg turnieju pod tym linkiem.
Komentarze