27 maja na scenie tier-2 odbędzie się szereg interesujących meczów, w których bukmacherzy wyraźnie niedocenili niektóre składy. Przeanalizowaliśmy map pool, formę drużyn, winraty i bezpośrednie spotkania, aby wybrać 5 najbardziej uzasadnionych zakładów, które robią tylko prawdziwi profesjonaliści.

Wygrana Nemiga przeciwko SINNERS (1.55)

Na pierwszy rzut oka drużyny wyglądają na równe: obie pokazują serię zwycięstw i przyzwoite wyniki. Kluczową przewagą Nemiga jest jednak stabilna mapa Inferno (83% winrate), która u SINNERS wypada słabo (45%). Co więcej, w bezpośrednich starciach Nemiga już trzykrotnie pokonała Czechów. Nawet mimo win streaku SINNERS, Nemiga ma większe szanse na zwycięstwo dzięki silnemu map poolowi i doświadczeniu.

Wygrana CYBERSHOKE przeciwko BIG (2.90)

Jeden z najbardziej ryzykownych, ale i potencjalnie zyskownych wariantów. Mimo statusu underdoga, CYBERSHOKE jest teraz w doskonałej formie: 6 zwycięstw w 7 ostatnich meczach, w tym pewne mapy przeciwko NiP i Passion UA. Z kolei BIG ma serię porażek i słaby winrate na wszystkich kluczowych mapach. Zakład na upset wygląda logicznie, zwłaszcza przy kursie większym.

Wygrana Nexus przeciwko Apogee (1.90)

Nexus to bardzo niestabilny skład, ale to właśnie w meczach przeciwko takim drużynom jak Apogee, potrafią się pokazać. Apogee ma bardzo ograniczony map pool i słabą ofensywę na Nuke i Anubis, gdzie Nexus wygląda pewniej. Obie drużyny przegrywały z topowymi zespołami, ale Nexus przynajmniej zdobywał mapy i walczył do końca. Tutaj zakład na siłę przeciwnika wydaje się przeceniony.

Łączna liczba map powyżej 2,5 w meczu NIP przeciwko Nexus (2.30)

Ninjas in Pyjamas pozostają faworytem, ale nie bez słabych punktów. Spotkanie z Nexus to idealny matchup na długą bitwę: obie drużyny mają podobne silne mapy (Dust2, Nuke), a w ostatnich dwóch bezpośrednich meczach Nexus zdobywał przynajmniej jedną mapę. Dodatkowo, w 4 z 5 ostatnich gier NiP nie kończyło meczu w dwóch mapach. Prawdopodobieństwo wyniku 2:1 jest tutaj wysokie.

Wygrana Zero Tenacity przeciwko Fire Flux (1.72)

Mimo równości w bezpośrednich starciach (2:2), forma Zero Tenacity jest obecnie znacznie stabilniejsza. Fire Flux przegrali z CYBERSHOKE i Sashi, a nawet zwycięstwa przeciwko słabszym składom przychodziły z trudem. Zero Tenacity natomiast są na fali zwycięstw, w tym przeciwko SINNERS i Monte. Drużyna jest zgrana, skoncentrowana i gotowa zrewanżować się za dwie porażki od FF w maju.

Pamiętajcie o odpowiedzialności: zakłady powinny być uzasadnione, a nie emocjonalne. I pamiętajcie: zwycięzcą nie jest ten, kto zna wszystkie kursy, lecz ten, kto potrafi je właściwie interpretować.