Mauisnake: „W pewnym sensie turnieje RMR są ważniejsze niż sam turniej major”.

Mauisnake: „W pewnym sensie turnieje RMR są ważniejsze niż sam turniej major”.

Analityk CS2  Alex Mauisnake Ellenberg wywołał burzę w społeczności e-sportowej swoimi ostatnimi komentarzami Last Free Nation Counter-Strike, w których zasugerował, że regionalne turnieje rankingowe (RMR), czyli kwalifikacje do najbardziej prestiżowych mistrzostw CS2 Major, przewyższyły znaczeniem samych głównych turniejów.

Ellenberg argumentuje, że stawka finansowa związana z turniejami RMR, zwłaszcza dochody z naklejek zaprojektowanych przez graczy przyznawanych drużynom, które kwalifikują się do turnieju głównego, sprawiają, że są one ważniejszym wydarzeniem dla kariery i życia graczy.

W pewnym sensie turnieje RMR są ważniejsze niż same zawody główne. Nawet dla mnie mecze kwalifikacyjne są najważniejszymi wydarzeniami w roku

Jego postawa wywołała mieszane reakcje fanów i analityków. Choć niektórzy zdają sobie sprawę z finansowego znaczenia turniejów RMR, wielu uważa, że ​​uważanie kwalifikacji za ważniejsze niż główne wydarzenie sezonu zawodów jest sprzeczne z intuicją.

Nie przychodzi mi do głowy żaden sport, w którym zakwalifikowanie się do największego turnieju jest ważniejsze niż sam Puchar Świata. Dotyczy to bardziej zawodników niż kibiców

Ellenberg przypisuje swój punkt widzenia częściowo lukratywnemu systemowi naklejek, który bezpośrednio wiąże zarobki graczy z kwalifikacją do turnieju głównego. Rodzi to jednak pytania dotyczące potencjalnego braku równowagi między zachętami finansowymi a uczciwą konkurencją na rynku.

Debata wokół komentarzy Ellenberga podkreśla złożoną interakcję między rywalizacją, oglądalnością i względami finansowymi w stale zmieniającym się świecie e-sportu.

Additional content available
Go to Twitter bo3.gg
Komentarze
Według daty