MIBR 스코어보드 Inferno (M2)

+/-

라운드 점수

16

14

0

+2

67

4:0

5

0

6.3

0%

11

17

1

-6

87

2:5

2

0

5.4

-13%

7

16

4

-9

65

2:3

0

0

4.8

-27%

8

15

2

-7

44

0:4

3

0

4.1

-25%

4

17

4

-13

51

0:0

0

0

4.0

-38%

총계

46

79

11

-33

313

8:12

10

0

4.9

-21%

G2 스코어보드 Inferno (M2)

+/-

라운드 점수

20

9

6

+11

98

6:2

7

0

8.2

+29%

19

7

3

+12

87

3:1

3

0

8.0

+31%

15

6

8

+9

86

1:1

1

0

7.4

+24%

16

9

3

+7

82

1:2

5

0

6.6

+20%

9

15

5

-6

62

1:2

2

0

5.2

-10%

총계

79

46

25

+33

414

12:8

18

0

7.1

+19%

팀의 이점 Inferno (M2)
정보
Bo3.gg 팀이 분석한 MIBR 대 G2 맵 분석

Inferno에서의 G2 분석

G2는 Inferno에서 20 라운드 중 16 라운드를 승리하며, 이 특정 맵에서 다양한 상황에 적응하고 제어하는 능력을 보여주었습니다. 이 맵에서의 승리는 전체 경기 승리에 크게 기여했습니다.


Inferno에서 G2의 뛰어난 선수들로는 huNter-가 20 킬을 기록했고, nexa가 19 킬을 기록했습니다. 이들의 뛰어난 실력과 협력이 맵 승리에 중요한 역할을 했습니다. Inferno 경기 동안 팀은 총 8284 대미지를 가했습니다.


Inferno 수비 측면에서, G2는 5개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 견고한 수비를 펼쳤습니다. 이 맵에서의 수비 조정과 사이트 제어는 매우 중요한 역할을 했습니다.


Inferno에서의 MIBR 분석

MIBR는 Inferno에서 20 라운드 중 4 라운드를 승리했지만, 이 특정 맵에서 상대 전략에 적응하는 데 어려움을 겪었습니다.


Inferno에서 MIBR의 뛰어난 선수들로는 kNgV-가 16 킬을 기록했고, fer가 11 킬을 기록했습니다. 하지만 6267의 총 대미지가 Inferno에서 G2의 승리를 막지 못했습니다.


Inferno 수비 측면에서, MIBR는 4개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 어려움을 겪었고, 이 맵에서 사이트 제어를 유지하기가 어려웠습니다.

댓글
날짜별