41
45
14
-4
680
8:7
10
1
Vertigo6.3
0%
팀의 장점
![Overpass](/_opt/_/img/maps/backgrounds/overpass.webp)
![Anubis](/_opt/_/img/maps/backgrounds/anubis.webp)
![Vertigo](/_opt/_/img/maps/backgrounds/vertigo.webp)
![Mirage](/_opt/_/img/maps/backgrounds/mirage.webp)
![Ancient](/_opt/_/img/maps/backgrounds/ancient.webp)
![Inferno](/_opt/_/img/maps/backgrounds/inferno.webp)
![Nuke](/_opt/_/img/maps/backgrounds/nuke.webp)
최근 6개월 간의 맵 승률 기록
Overpass
58%
Mirage
36%
Inferno
26%
Anubis
17%
Vertigo
13%
Ancient
8%
Nuke
1%
최근 5개의 맵
Overpass
58%
19
18
Mirage
65%
34
8
Inferno
45%
20
11
Anubis
100%
1
62
Vertigo
60%
10
25
Ancient
57%
28
16
Nuke
44%
27
15
최근 5개의 맵
Overpass
0%
0
63
Mirage
29%
28
31
Inferno
71%
14
11
Anubis
83%
29
1
Vertigo
47%
19
15
Ancient
65%
20
16
Nuke
45%
33
9
최근 결과
정보
Bo3.gg 팀이 분석한 Case 대 Sharks 경기 분석
Case와 Sharks 간의 CS2 경기에서 0-2의 점수로 긴장감 넘치는 전투가 펼쳐졌으며, Mirage, Vertigo 맵에서 경기가 진행되었습니다. 승리는 Sharks에게 돌아갔습니다. 이 경기의 MVP는 togs입니다.
Sharks 분석
Sharks 팀은 0 라운드 중 0 라운드를 승리하며 다양한 상황에 적응하고 제어하는 능력을 보여주었습니다. 그들은 맵에서 승리를 거두었으며, 경기 중 0개의 폭탄을 성공적으로 설치했습니다.
Sharks 팀의 뛰어난 선수들로는 RCF가 1 킬을 기록했고, Snow가 9 킬을 기록했습니다. 이들의 뛰어난 실력은 승리에 중요한 역할을 했습니다. 팀은 협력적인 노력 덕분에 1565의 총 대미지를 가했습니다.
수비 측면에서, Sharks는 0개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 견고한 수비를 펼쳤습니다. 그들의 수비 조정과 사이트 제어는 매우 중요한 역할을 했습니다.
Case 분석
Case 팀은 0 라운드 중 0 라운드를 승리했지만, 상대 전략에 적응하는 데 어려움을 겪었습니다. 경기 중 0개의 폭탄 설치가 있었지만, 팀을 승리로 이끌지는 못했습니다.
Case 팀의 뛰어난 선수들로는 togs가 6 킬을 기록했고, RCF가 8 킬을 기록했습니다. 하지만 4905의 총 대미지가 Sharks의 승리를 막지 못했습니다.
수비 측면에서, Case는 0개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 어려움을 겪었고, 사이트 제어를 유지하기가 어려웠습니다.
0 댓글