Stake-Other Starting
Version1 スコアボード Bind (M1)

+/-

ラウンドACS

Yoru

35

22

6

+13

228

8:4

11

0

362

+1%

Viper

20

22

6

-2

150

2:1

4

0

213

-16%

Skye

16

17

15

-1

102

1:0

2

1

164

-3%

Raze

14

23

4

-9

112

4:6

3

0

154

-27%

Astra

13

17

10

-4

94

0:2

4

1

140

-20%

合計

98

101

41

-3

686

15:13

24

2

206

-13%

Evil Geniuses GC スコアボード Bind (M1)

+/-

ラウンドACS

Viper

26

16

7

+10

160

4:1

7

2

268

+22%

Raze

24

20

9

+4

170

5:5

8

2

267

-9%

Chamber

24

18

3

+6

158

1:1

7

0

232

+2%

Skye

18

23

9

-5

102

3:3

6

0

173

-12%

Brimstone

9

21

5

-12

54

0:5

1

0

83

-30%

合計

101

98

33

+3

644

13:15

29

4

205

-5%

チームのアドバンテージ Bind (M1)
情報
Map Analysis of Version1 vs Evil Geniuses GC by the Bo3.gg Team

Evil Geniuses GC の Bind での分析

Evil Geniuses GC は Bind で 15 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


Evil Geniuses GC の注目選手は Bind で PowerPixele が 26 キルを挙げ、keenc が 24 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Bind で、チームは総ダメージ 18003 を与えました。


守備では、Evil Geniuses GC は Bind でしっかりと陣地を守り、8 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


Version1 の Bind での分析

Bind は Version1 にとって挑戦的な戦場となり、Version1 は 28 ラウンド中 13 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


Version1 の注目選手は Bind で florescent が 35 キルを挙げ、Noia が 20 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、Version1 は総ダメージ 19179 を与えましたが、Evil Geniuses GC の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、Version1 は Bind で陣地を守るのに苦労し、7 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順 
Stake-Other Starting