Ramboot Club スコアボード Bind (M2)

+/-

ラウンドACS

Raze

22

19

2

+3

167

5:5

7

0

263

+3%

Brimstone

20

14

10

+6

160

3:2

6

1

244

+23%

Chamber

19

13

1

+6

127

3:1

4

1

205

+17%

Breach

11

19

11

-8

101

1:2

2

0

147

-20%

Fade

13

17

8

-4

89

1:1

3

0

141

-17%

合計

85

82

32

+3

644

13:11

22

2

200

+1%

KPI Gaming スコアボード Bind (M2)

+/-

ラウンドACS

Skye

18

17

10

+1

160

1:1

3

0

232

+21%

Raze

17

20

2

-3

131

6:6

4

0

214

-18%

Brimstone

17

15

13

+2

123

1:0

5

0

198

0%

Sage

16

16

7

0

118

1:2

2

0

173

-10%

Chamber

14

17

0

-3

96

2:4

4

0

160

-26%

合計

82

85

32

-3

628

11:13

18

0

195

-7%

チームのアドバンテージ Bind (M2)
情報
Map Analysis of Ramboot Club vs KPI Gaming by the Bo3.gg Team

Ramboot Club の Bind での分析

Ramboot Club は Bind で 13 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


Ramboot Club の注目選手は Bind で shed が 22 キルを挙げ、l0udly が 20 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Bind で、チームは総ダメージ 15461 を与えました。


守備では、Ramboot Club は Bind でしっかりと陣地を守り、9 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


KPI Gaming の Bind での分析

Bind は KPI Gaming にとって挑戦的な戦場となり、KPI Gaming は 24 ラウンド中 11 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


KPI Gaming の注目選手は Bind で dimax が 18 キルを挙げ、purp0 が 17 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、KPI Gaming は総ダメージ 15059 を与えましたが、Ramboot Club の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、KPI Gaming は Bind で陣地を守るのに苦労し、8 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順