Pcific Esports スコアボード Ascent (M2)

+/-

ラウンドACS

Jett

20

15

2

+5

164

1:4

3

0

245

-6%

Cypher

14

16

3

-2

122

2:1

2

0

195

-1%

KAY/O

12

15

10

-3

103

4:2

3

0

164

-23%

Omen

11

14

6

-3

96

0:3

2

0

157

-26%

Sova

9

15

6

-6

94

4:0

1

0

135

-16%

合計

66

75

27

-9

579

11:10

11

0

179

-14%

CGN Esports スコアボード Ascent (M2)

+/-

ラウンドACS

Jett

19

16

3

+3

170

8:4

6

0

257

-3%

Killjoy

17

14

2

+3

152

1:3

4

0

219

0%

Astra

15

9

8

+6

120

0:1

4

3

186

+13%

Sova

11

12

8

-1

124

1:1

1

1

169

-13%

Phoenix

13

15

6

-2

84

0:2

2

0

154

-4%

合計

75

66

27

+9

650

10:11

17

4

197

-1%

チームのアドバンテージ Ascent (M2)
情報
Map Analysis of Pcific Esports vs CGN Esports by the Bo3.gg Team

CGN Esports の Ascent での分析

CGN Esports は Ascent で 13 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


CGN Esports の注目選手は Ascent で elllement が 19 キルを挙げ、aNguiSt が 17 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Ascent で、チームは総ダメージ 13671 を与えました。


守備では、CGN Esports は Ascent でしっかりと陣地を守り、5 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


Pcific Esports の Ascent での分析

Ascent は Pcific Esports にとって挑戦的な戦場となり、Pcific Esports は 21 ラウンド中 8 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


Pcific Esports の注目選手は Ascent で ComeBack1 が 20 キルを挙げ、Celasun が 14 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、Pcific Esports は総ダメージ 12169 を与えましたが、CGN Esports の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、Pcific Esports は Ascent で陣地を守るのに苦労し、4 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順