Une controverse autour de l'avenir de l'esport Valorant a récemment éclaté sur Reddit lorsque l'utilisateur Big-Translator6157 a exprimé ses inquiétudes quant à l'état de la scène compétitive du jeu. Il affirme que l'approche restrictive de Riot Games en matière de tournois et de ligues pourrait avoir de graves conséquences pour la communauté.
Problèmes clés et comparaisons avec d'autres jeux
Dans son message, le joueur a souligné plusieurs problèmes clés, notamment la difficulté d'organiser des événements non autorisés et le manque de viabilité financière pour les équipes en dehors des partenariats officiels. Il a comparé la situation à d'autres jeux de tir à la première personne comme Counter-Strike, où les organisateurs de tournois ont beaucoup plus de liberté.
Aspects économiques
Une attention particulière a été accordée aux aspects économiques. Selon l'auteur, seules les équipes les plus riches ou celles déjà partenaires de Riot peuvent rester sur la scène compétitive. Il a cité l'exemple de l'équipe Acend qui, malgré le titre de champion, n'a pas pu tirer profit de son investissement dans le jeu.
Désaccords dans les commentaires
La discussion a suscité une controverse dans les commentaires. Certains utilisateurs ont soutenu les problèmes soulevés, notamment en ce qui concerne les difficultés rencontrées par les petites régions comme l'Océanie. Dans le même temps, d'autres ont déclaré que le post exagérait la situation, rappelant la similitude du modèle de Valorant avec League of Legends, le plus grand e-sport au monde.
Même si certains points sont vrais, je pense que ce que l'auteur décrit est très biaisé dans la mesure où l'auteur de la publication vit en Océanie/Australie et est donc extrêmement voué à l'échec avec une tonne d'exagération car son point de vue est axé sur la situation en Australie. sa propre région.ajouté zérokrush
Conclusion
La scène compétitive de Valorant est menacée en raison des restrictions imposées par Riot Games sur l'organisation de tournois, ce qui a un impact négatif sur la viabilité financière des équipes sans partenariats formels.
Commentaires