Dataminer Thour a effectué des tests pour déterminer comment différents niveaux d'anticrénelage affectent le nombre d'images par seconde (FPS). Les tests ont été effectués sur deux configurations de PC avec une résolution de 1920x1080 et le mode Reflex activé.
Sur un PC de milieu de gamme équipé d'un processeur i5-12400F, d'une carte graphique 1660Ti, de 16 Go de RAM et de Windows 10, les résultats ont été les suivants : sans anticrénelage - 229,70 FPS, avec CMAA2 - 221,30 FPS, avec anticrénelage 2x - 208,70 FPS, avec anticrénelage 4x - 198,50 FPS, et avec anticrénelage 8x - 162,10 FPS. La dégradation des performances avec l'anticrénelage 8x est de 29,42 % par rapport à l'absence d'anticrénelage.
📊CS2 - MSAA FPS Benchmark
— Thour CS2 (@ThourCS2) July 8, 2024
Multisample Anti-Aliasing helps smooth out the jagged edges that can appear on diagonal lines and other sharp transitions. While MSAA improves image quality, it also requires more computational power and memory because multiple samples are processed… pic.twitter.com/O8sgF7p0bm
Sur un PC plus puissant équipé d'un processeur 7800x3D, d'une carte graphique 4070Ti, de 64 Go de RAM et de Windows 11, les résultats étaient les suivants : sans anticrénelage - 619,7 FPS, avec CMAA2 - 610,3 FPS, avec anticrénelage 2x - 608,0 FPS, avec anticrénelage 4x - 600,1 FPS, et avec anticrénelage 8x - 547,9 FPS. La réduction des performances avec un anticrénelage 8x était de 11,58 %.
Les résultats des tests montrent que l'utilisation de l'anticrénelage multi-échantillon (MSAA) réduit le nombre d'images par seconde, en particulier sur les ordinateurs dotés de configurations moins puissantes. Sur les systèmes plus puissants, la réduction du nombre de FPS est moins perceptible. Si vous disposez d'un ordinateur de milieu de gamme, il est recommandé de ne pas utiliser plus de 2 fois le MSAA pour maintenir des performances optimales.
Source: X
Commentaires