Cartes communautaires et failles de sécurité : Les messages contradictoires de Valve dans les mises à jour de CS2

Dans une récente mise à jour de Priceempire.com sur Twitter, un fuyard de la communauté CS2 connu sous le nom d'" Aquarius " a déclaré que Valve l'avait dédommagé à hauteur de 750 $ pour avoir signalé un exploit important permettant de voir rapidement les skins des boîtiers CS2, alors que le problème n'a toujours pas été corrigé depuis mai 2023. Cette vulnérabilité persistante pose des questions sur l'engagement de Valve en matière de sécurité et sur sa capacité à réagir aux commentaires de la communauté.

La discussion autour de cet exploit met en lumière des préoccupations plus larges au sein de la communauté CS2 concernant la façon dont Valve gère et priorise les corrections de bugs et les mises à jour. Malgré la reconnaissance et le triage effectués par Valve, l'absence de correctif de l'exploit mine la confiance dans l'engagement du développeur à maintenir l'intégrité du jeu.

LIRE LA SUITE : KrizzeN parle de l'importance des pauses et des plans dans CS2 pour un retour en force de Monte

Soulignant encore davantage l'implication de la communauté, la récente mise à jour a également introduit plusieurs cartes communautaires dans les différents modes de jeu de CS2, reflétant l'engagement continu de Valve avec les créateurs de contenu de la communauté. Des cartes comme Thera et Mills ont été ajoutées aux groupes de cartes Compétitif, Casual et Deathmatch, tandis que Memento et Assembly ont rejoint le pool de cartes Wingman et Pool Day a été ajouté au pool de cartes Arms Race.

Valve aurait dépensé des sommes importantes pour acquérir des cartes communautaires, les créateurs des modes 5v5 et 2v2 recevant respectivement 50 000 et 20 000 dollars. Cependant, Valve n'a dépassé la somme de 150 000 dollars qu'à deux reprises, notamment pour l'achat de de_tuscan et de_anubis dans le pool de cartes officielles.

Ces informations ne mettent pas seulement en lumière les interactions financières de Valve avec les développeurs de cartes, mais contrastent aussi fortement avec leur gestion des exploits de sécurité. La réaction de la communauté est mitigée, car elle apprécie l'inclusion des cartes communautaires tout en critiquant la lenteur de Valve à réagir aux exploits qui peuvent potentiellement nuire à l'expérience des joueurs. Alors que Valve navigue dans ces eaux, l'équilibre entre l'implication de la communauté et des mesures de sécurité robustes continue d'être un aspect central de leur stratégie.

Source : X