Yawara Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

23

25

2

-2

71

3:3

6

1

Mirage5.1

6.2

-5%

24

26

1

-2

88

2:2

5

0

Mirage7.5

6.1

+8%

15

27

5

-12

55

1:3

1

0

Mirage4.3

4.8

-21%

12

27

5

-15

41

2:7

3

0

Mirage3.2

4.1

-25%

11

28

5

-17

43

2:7

2

1

Mirage2.4

4.1

-26%

Total

85

133

18

-48

298

10:22

17

2

Ancient5.5

5.1

-14%

Bad News Chickens Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

31

12

11

+19

99

3:1

6

1

Mirage9.2

8.0

+46%

28

21

6

+7

107

6:1

7

0

Mirage8.3

7.7

+29%

29

20

5

+9

84

7:6

8

1

Mirage7.4

7.4

+26%

25

18

7

+7

80

5:2

7

1

Mirage8.9

7.1

+17%

19

14

7

+5

68

1:0

3

1

Mirage7.5

6.2

+12%

Total

132

85

36

+47

437

22:10

31

4

Ancient6.6

7.2

+26%

SkinClub Worldwide
score predict & Analytics Insights
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Résultat
0 - 2
Avantages des équipes

Cartes

Score

5

7.4

Mirage3.8

Manches gagnées

0

0

Mirage0

Éliminations

0

0

Mirage0

Dégâts

0

0

Mirage0

Économie

600.35K

727.05K

Mirage81750

Enregistrements Match

Record/Temps/Carte

Val/M

Établi par

Adversaire

Éliminations avec Galil en moyenne par carte

  •  Ancient

41.8164

Clutch (adversaires)

  •  Ancient

2

Éliminations avec Tec-9 en moyenne par carte

  •  Mirage

21.3014

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Mirage

96.5019

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Mirage

96.5019

Éliminations avec Galil en moyenne par carte

  •  Mirage

31.8164

Éliminations avec M4A1 en moyenne par carte

  •  Mirage

104.4189

Échanges en moyenne par carte

  •  Mirage

9.663.428

Round rapide (sec)

  •  Mirage

00:29s01:55s

Round rapide (sec)

  •  Mirage

00:30s01:55s

Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Choix & interdictions

Il n'y a actuellement aucune information liée à ce choix de cartes
Historique Taux de victoire par carte 6 derniers mois

Dust II

50%

Mirage

50%

Inferno

45%

Vertigo

33%

Ancient

30%

Anubis

29%

Nuke

27%

Dernières 5 cartes

Dust II

50%

10

0

g
p
p
g

Mirage

21%

19

4

p
g
p
g

Inferno

45%

20

0

p
g
p
g

Vertigo

0%

0

12

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

41%

27

0

g
g
p
g

Anubis

29%

17

5

p
fb
p
p
g

Nuke

33%

6

6

g
p

Dernières 5 cartes

Dust II

0%

0

1

Mirage

71%

7

2

g
p
g
g
g

Inferno

0%

0

4

fb
fb
fb
fb

Vertigo

33%

3

0

p
p
g

Ancient

71%

7

1

g
g
p

Anubis

0%

3

0

p
p
p

Nuke

60%

5

0

g
g
p
p
g
Derniers résultats
Face à face
Les équipes ne se sont pas rencontrées au cours des 6 derniers mois
Matchs précédents
Informations
Match analysis of Yawara vs Bad News Chickens by the Bo3.gg Team

In the CS2 match between Yawara and Bad News Chickens, a series of thrilling battles unfolded with a score of 0-2, on the following maps: Ancient, Mirage, and victory was secured by Bad News Chickens. The MVP of this match was Alisson.


Bad News Chickens analytics

The team Bad News Chickens secured 26 out of 35 rounds, showcasing their ability to control and adapt to various situations. They won on the maps Ancient, Mirage. They also successfully set 5 bombs during the match.


The standout players for Bad News Chickens were Alisson contributed 31 kills and short contributed 28 kills. Their exceptional skills played a pivotal role in securing the win. Thanks to coordinated effort, the team inflicted 14135 overall damage.


On the defensive side, Bad News Chickens held their ground firmly, successfully defending 8 bomb plants. Their defensive coordination and site control proved to be crucial.


Yawara analytics

The team Yawara managed to secure 9 out of 35 rounds, but faced challenges in adapting to their opponent's strategies. Capturing 3 plants during the match did not lead the team to victory.


The standout players for Yawara were lash contributed 23 kills and j0w contributed 24 kills. 9909 of total damage by Yawara could not prevent Bad News Chickens from securing the victory


On the defensive side, Yawara struggled to hold their ground, successfully defending 3 bomb plants. Their defensive coordination faced challenges, making it difficult to maintain site control.

Commentaires
Par date