WOPA Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

54

27

7

+27

103

5:2

15

1

Inferno8.6

7.8

+35%

41

32

17

+9

93

4:6

10

2

Inferno6.3

7.0

+15%

41

32

17

+9

91

6:6

12

0

Inferno7.6

6.9

+26%

38

32

16

+6

85

3:6

12

3

Inferno9

6.6

+11%

34

35

11

-1

77

5:7

8

0

Inferno6.3

5.9

+8%

Total

208

158

68

+50

449

23:27

57

6

Inferno7.6

6.8

+19%

BRUTE Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

41

41

7

0

86

9:4

8

0

Inferno4.8

6.5

+7%

33

41

12

-8

68

3:1

9

1

Inferno5.7

5.9

+13%

30

41

14

-11

74

5:5

8

0

Inferno5.4

5.8

-6%

26

42

15

-16

61

5:8

4

1

Inferno4.4

5.3

-9%

27

44

6

-17

50

5:5

6

1

Inferno3.6

4.9

-18%

Total

157

209

54

-52

338

27:23

35

3

Inferno4.8

5.7

-3%

SkinClub Worldwide
score predict & Analytics Insights
2 - 0
Résultat
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Avantages des équipes

Cartes

Score

7

5.5

Inferno2.8

Manches gagnées

22

15

Inferno11

Éliminations

147

122

Inferno35

Dégâts

15.7K

13.47K

Inferno2818

Économie

1.08M

889.15K

Inferno113350

Enregistrements Match

Record/Temps/Carte

Val/M

Établi par

Adversaire

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Mirage

86.4203

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Mirage

106.4203

Éliminations avec Glock en moyenne par carte

  •  Mirage

31.4516

Éliminations avec USP en moyenne par carte

  •  Mirage

21.5986

Pourcentage de tirs à la tête

  •  Mirage

41%16%

Éliminations avec AWP en moyenne par carte

  •  Mirage

116.3324

Éliminations avec USP en moyenne par carte

  •  Mirage

21.5986

Éliminations avec Glock en moyenne par carte

  •  Mirage

31.4516

Round rapide (sec)

  •  Mirage

00:34s01:55s

Dégâts (total/round)

  •  Mirage

40073

Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Choix & interdictions

Il n'y a actuellement aucune information liée à ce choix de cartes
Historique Taux de victoire par carte 6 derniers mois

Nuke

53%

Inferno

12%

Dust II

9%

Mirage

6%

Anubis

5%

Vertigo

3%

Ancient

0%

Dernières 5 cartes

Nuke

47%

32

3

g
p
p
p
p

Inferno

50%

10

4

p
g
p
p
g

Dust II

20%

5

11

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

44%

27

3

p
g
p
p
g

Anubis

41%

27

2

p
g
g
fb
g

Vertigo

36%

11

2

p
p
g
g
p

Ancient

50%

48

2

g
g
p
g
g

Dernières 5 cartes

Nuke

100%

1

3

g
fb
fb
fb

Inferno

38%

8

0

p
p
p
g
g

Dust II

11%

9

2

p
p
p
p
p

Mirage

50%

10

0

p
p
g
g
g

Anubis

36%

14

0

g
p
g
p
p

Vertigo

33%

6

1

p
g
p
g
p

Ancient

50%

18

0

p
g
p
g
p
Derniers résultats
Face à face
Les équipes ne se sont pas rencontrées au cours des 6 derniers mois
Matchs précédents
Informations
Match analysis of WOPA vs BRUTE by the Bo3.gg Team

In the CS2 match between WOPA and BRUTE, a series of thrilling battles unfolded with a score of 2-1, on the following maps: Mirage, Ancient, Inferno, and victory was secured by WOPA. The MVP of this match was sL1m3.


WOPA analytics

The team WOPA secured 35 out of 50 rounds, showcasing their ability to control and adapt to various situations. They won on the maps Mirage, Inferno. They also successfully set 1 bombs during the match.


The standout players for WOPA were sL1m3 contributed 54 kills and Leakz contributed 41 kills. Their exceptional skills played a pivotal role in securing the win. Thanks to coordinated effort, the team inflicted 21961 overall damage.


On the defensive side, WOPA held their ground firmly, successfully defending 16 bomb plants. Their defensive coordination and site control proved to be crucial.


BRUTE analytics

The team BRUTE managed to secure 15 out of 50 rounds, but faced challenges in adapting to their opponent's strategies. Capturing 2 plants during the match did not lead the team to victory.


The standout players for BRUTE were Majky contributed 41 kills and m0nsterr contributed 33 kills. 17501 of total damage by BRUTE could not prevent WOPA from securing the victory


On the defensive side, BRUTE struggled to hold their ground, successfully defending 8 bomb plants. Their defensive coordination faced challenges, making it difficult to maintain site control.

Commentaires
Par date