PGE Turow Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

29

28

7

+1

80

0:4

8

1

Anubis6.3

6.2

+11%

29

31

9

-2

72

3:4

9

0

Anubis7.3

6.1

+8%

24

32

6

-8

73

7:3

6

0

Anubis5.2

5.8

-16%

21

31

11

-10

67

3:3

4

1

Anubis6.5

5.7

-11%

19

33

7

-14

52

2:9

3

0

Anubis5.2

4.5

-25%

Total

122

155

40

-33

345

15:23

30

2

Anubis6.1

5.7

-7%

NAVI Junior Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

37

24

7

+13

90

5:2

12

2

Anubis7.6

7.7

+24%

33

22

5

+11

98

2:1

9

1

Anubis5.9

7.3

+38%

31

26

13

+5

90

5:4

9

1

Anubis6.8

7.0

+14%

29

27

13

+2

98

6:6

7

0

Anubis5.1

6.7

+15%

24

24

5

0

67

5:2

3

0

Anubis6.9

6.3

+4%

Total

154

123

43

+31

443

23:15

40

4

Anubis6.4

7.0

+19%

CLASH.gg
Avantages des équipes

Cartes

Score

5.5

7.2

Anubis0.3

Manches gagnées

11

13

Anubis2

Éliminations

84

88

Anubis4

Dégâts

9.05K

9.73K

Anubis682

Économie

689.8K

788.2K

Anubis7000

Enregistrements Match

Record/Temps/Carte

Val/M

Établi par

Adversaire

Éliminations avec M4A1 en moyenne par carte

  •  Ancient

74.5517

Éliminations avec Glock en moyenne par carte

  •  Ancient

31.4429

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Ancient

96.6606

Éliminations avec Galil en moyenne par carte

  •  Ancient

31.8161

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Ancient

116.6606

Éliminations avec Glock en moyenne par carte

  •  Ancient

51.4429

Éliminations en moyenne par carte

  •  Ancient

20.417.3379

Éliminations en ouverture en moyenne par carte

  •  Ancient

5.42.8849

Tirs à la tête en moyenne par carte

  •  Ancient

12.90.3126

Round rapide (sec)

  •  Ancient

00:31s01:54s

Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Choix & interdictions

Il n'y a actuellement aucune information liée à ce choix de cartes
Historique Taux de victoire par carte 6 derniers mois

Inferno

47%

Nuke

34%

Mirage

25%

Ancient

23%

Anubis

17%

Vertigo

14%

Overpass

0%

Dernières 5 cartes

Inferno

47%

17

9

g
p
g
g
g

Nuke

46%

28

17

g
g
p
p
p

Mirage

25%

20

16

p
p
p
p
fb

Ancient

44%

39

5

p
p
p
fb
p

Anubis

50%

34

2

g
p
p
p
p

Vertigo

47%

32

3

p
g
g
g
g

Overpass

0%

1

48

fb
fb
fb
fb
p

Dernières 5 cartes

Inferno

0%

1

5

p
fb
fb
fb

Nuke

80%

5

4

g
g
p

Mirage

50%

6

1

p

Ancient

67%

9

0

g
p
g

Anubis

33%

3

2

p

Vertigo

33%

3

0

Overpass

0%

3

4

fb
fb
p
Derniers résultats
Face à face
Les équipes ne se sont pas rencontrées au cours des 6 derniers mois
Matchs précédents
Informations
Match analysis of PGE Turow vs NAVI Junior by the Bo3.gg Team

In the CS2 match between PGE Turow and NAVI Junior, a series of thrilling battles unfolded with a score of 0-2, on the following maps: Ancient, Anubis, and victory was secured by NAVI Junior. The MVP of this match was Krabeni.


NAVI Junior analytics

The team NAVI Junior secured 26 out of 39 rounds, showcasing their ability to control and adapt to various situations. They won on the maps Ancient, Anubis. They also successfully set 3 bombs during the match.


The standout players for NAVI Junior were Krabeni contributed 37 kills and Magic contributed 33 kills. Their exceptional skills played a pivotal role in securing the win. Thanks to coordinated effort, the team inflicted 16448 overall damage.


On the defensive side, NAVI Junior held their ground firmly, successfully defending 11 bomb plants. Their defensive coordination and site control proved to be crucial.


PGE Turow analytics

The team PGE Turow managed to secure 13 out of 39 rounds, but faced challenges in adapting to their opponent's strategies. Capturing 1 plants during the match did not lead the team to victory.


The standout players for PGE Turow were discoStar contributed 29 kills and gRuChA contributed 29 kills. 13425 of total damage by PGE Turow could not prevent NAVI Junior from securing the victory


On the defensive side, PGE Turow struggled to hold their ground, successfully defending 9 bomb plants. Their defensive coordination faced challenges, making it difficult to maintain site control.

Commentaires
Par date