Terminé
1
Basique

0 Commentaires

Mission Possible Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

30

31

9

-1

84

3:4

8

3

Dust II5.9

6.7

0%

28

31

4

-3

69

7:3

9

0

Dust II6

6.3

-24%

20

34

8

-14

64

4:2

3

0

Dust II5.1

5.5

-29%

22

32

6

-10

55

4:4

6

1

Dust II3.8

5.5

-1%

20

33

10

-13

61

2:7

4

0

Dust II4.8

5.0

-11%

Total

120

161

37

-41

334

20:20

30

4

Nuke6.3

5.8

-13%

Heimo Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

45

24

11

+21

127

7:5

13

2

Dust II9.1

8.5

+33%

36

23

16

+13

101

1:5

11

0

Dust II7.2

7.0

+41%

29

23

6

+6

75

5:3

9

1

Dust II6.5

6.5

+18%

29

26

9

+3

78

4:6

8

0

Dust II7.2

6.3

+8%

21

24

5

-3

53

3:1

2

1

Dust II5.9

5.7

-17%

Total

160

120

47

+40

435

20:20

43

4

Nuke6.6

6.8

+16%

SkinClub Worldwide
score predict & Analytics Insights
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Résultat
0 - 2
Avantages des équipes

Cartes

Score

5.7

6.9

Dust II2

Manches gagnées

14

26

Dust II10

Éliminations

120

160

Dust II32

Dégâts

13.69K

17.16K

Dust II2771

Économie

730.4K

900.6K

Dust II127850

Enregistrements Match

Record/Temps/Carte

Val/M

Établi par

Adversaire

Round rapide (sec)

  •  Nuke

00:17s01:55s

Round rapide (sec)

  •  Nuke

00:31s01:55s

Clutch (adversaires)

  •  Nuke

2

Clutch (adversaires)

  •  Nuke

2

Clutch (adversaires)

  •  Nuke

2

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Dust II

106.4203

Éliminations avec M4A1 en moyenne par carte

  •  Dust II

104.3478

Éliminations avec USP en moyenne par carte

  •  Dust II

31.5986

Éliminations avec Galil en moyenne par carte

  •  Dust II

51.8168

Éliminations avec USP en moyenne par carte

  •  Dust II

31.5986

Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Choix & interdictions

Il n'y a actuellement aucune information liée à ce choix de cartes
Historique Taux de victoire par carte 6 derniers mois

Mirage

30%

Nuke

25%

Ancient

19%

Dust II

17%

Inferno

13%

Anubis

8%

Vertigo

0%

Dernières 5 cartes

Mirage

80%

5

1

g
g
p
g
g

Nuke

40%

5

1

g
p
g
p

Ancient

50%

4

1

fb
p
g
g
p

Dust II

50%

6

0

p
g
g
p
g

Inferno

25%

4

0

p
p
g
p

Anubis

40%

5

1

g
p
g
p
p

Vertigo

0%

0

3

fb
fb

Dernières 5 cartes

Mirage

50%

24

3

p
p
p
g
g

Nuke

65%

26

0

p
g
p
g
g

Ancient

31%

35

0

p
p
p
p
p

Dust II

33%

9

5

g
p
p
p
p

Inferno

38%

8

4

g
g
p
p
g

Anubis

32%

19

3

p
p
p
p
p

Vertigo

0%

0

11

fb
fb
fb
fb
fb
Derniers résultats
Face à face
Les équipes ne se sont pas rencontrées au cours des 6 derniers mois
Matchs précédents
Informations
Match analysis of Mission Possible vs Heimo by the Bo3.gg Team

In the CS2 match between Mission Possible and Heimo, a series of thrilling battles unfolded with a score of 0-2, on the following maps: Nuke, Dust II, and victory was secured by Heimo. The MVP of this match was oopee.


Heimo analytics

The team Heimo secured 26 out of 40 rounds, showcasing their ability to control and adapt to various situations. They won on the maps Nuke, Dust II. They also successfully set 1 bombs during the match.


The standout players for Heimo were oopee contributed 45 kills and arvid contributed 36 kills. Their exceptional skills played a pivotal role in securing the win. Thanks to coordinated effort, the team inflicted 17156 overall damage.


On the defensive side, Heimo held their ground firmly, successfully defending 14 bomb plants. Their defensive coordination and site control proved to be crucial.


Mission Possible analytics

The team Mission Possible managed to secure 14 out of 40 rounds, but faced challenges in adapting to their opponent's strategies. Capturing 5 plants during the match did not lead the team to victory.


The standout players for Mission Possible were Vegi contributed 30 kills and aidKiT contributed 28 kills. 13694 of total damage by Mission Possible could not prevent Heimo from securing the victory


On the defensive side, Mission Possible struggled to hold their ground, successfully defending 4 bomb plants. Their defensive coordination faced challenges, making it difficult to maintain site control.

Commentaires
Par date