Terminé
1
Basique

0 Commentaires

Johnny Speeds Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

48

39

11

+9

94

8:6

12

1

Anubis7.8

6.9

+7%

39

32

9

+7

75

3:4

10

3

Anubis8.3

6.5

+2%

40

32

9

+8

78

4:4

11

0

Anubis7.1

6.3

+9%

32

41

15

-9

72

4:6

7

1

Anubis6.8

5.8

-15%

31

39

12

-8

68

5:8

4

0

Anubis6

5.5

-5%

Total

190

183

56

+7

387

24:28

44

5

Anubis7.2

6.2

0%

L&G Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

42

36

15

+6

94

6:7

12

1

Anubis7.5

7.2

+64%

37

40

13

-3

79

6:4

6

0

Anubis6.6

6.6

+9%

34

39

11

-5

68

4:4

9

1

Anubis7.6

6.3

+21%

36

41

9

-5

71

6:7

7

2

Anubis4.4

6.3

+5%

33

37

14

-4

73

6:2

6

0

Anubis3.9

6.2

+5%

Total

182

193

62

-11

385

28:24

40

4

Anubis6

6.5

+21%

SkinClub Worldwide
score predict & Analytics Insights
2 - 0
Résultat
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Avantages des équipes

Cartes

Score

6.2

6.6

Anubis1.2

Manches gagnées

0

0

Anubis0

Éliminations

0

0

Anubis0

Dégâts

0

0

Anubis0

Économie

433.25K

362.45K

Anubis0

Enregistrements Match

Record/Temps/Carte

Val/M

Établi par

Adversaire

Éliminations avec AWP en moyenne par carte

  •  Mirage

146.4849

Round rapide (sec)

  •  Mirage

00:33s01:55s

Éliminations avec M4A1 en moyenne par carte

  •  Ancient

84.491

Éliminations avec Tec-9 en moyenne par carte

  •  Ancient

21.3023

Éliminations avec USP en moyenne par carte

  •  Ancient

41.6074

Tirs à la tête en moyenne par carte

  •  Ancient

13.920.3141

Round rapide (sec)

  •  Ancient

00:24s01:55s

Round rapide (sec)

  •  Ancient

00:31s01:55s

Score du joueur (round)

  •  Ancient

36121011

Score du joueur (round)

  •  Ancient

35701011

Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Choix & interdictions

Il n'y a actuellement aucune information liée à ce choix de cartes
Historique Taux de victoire par carte 6 derniers mois

Dust II

75%

Anubis

32%

Vertigo

25%

Ancient

20%

Inferno

14%

Nuke

5%

Mirage

5%

Dernières 5 cartes

Dust II

75%

4

1

g
p
g
g

Anubis

65%

31

2

g
g
g
p
g

Vertigo

25%

4

15

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

64%

25

6

g
g
g
g
p

Inferno

71%

14

2

g
g
g
p
g

Nuke

45%

11

11

g
p
p
fb
g

Mirage

72%

29

1

g
g
g
g
p

Dernières 5 cartes

Dust II

0%

0

0

Anubis

33%

18

0

p
p
g
p
p

Vertigo

50%

4

1

g
p
p
g

Ancient

44%

16

0

g
g
p
p
g

Inferno

57%

7

0

p
g
g
g
p

Nuke

50%

2

1

fb
p
g

Mirage

67%

6

0

g
p
g
g
Derniers résultats
Face à face
Les équipes ne se sont pas rencontrées au cours des 6 derniers mois
Matchs précédents
Informations
Match analysis of Johnny Speeds vs L&G by the Bo3.gg Team

In the CS2 match between Johnny Speeds and L&G, a series of thrilling battles unfolded with a score of 2-1, on the following maps: Mirage, Ancient, Anubis, and victory was secured by Johnny Speeds. The MVP of this match was OneUn1que.


Johnny Speeds analytics

The team Johnny Speeds secured 29 out of 55 rounds, showcasing their ability to control and adapt to various situations. They won on the maps Mirage, Anubis. They also successfully set 1 bombs during the match.


The standout players for Johnny Speeds were draken contributed 48 kills and Chawzyyy contributed 39 kills. Their exceptional skills played a pivotal role in securing the win. Thanks to coordinated effort, the team inflicted 20354 overall damage.


On the defensive side, Johnny Speeds held their ground firmly, successfully defending 20 bomb plants. Their defensive coordination and site control proved to be crucial.


L&G analytics

The team L&G managed to secure 26 out of 55 rounds, but faced challenges in adapting to their opponent's strategies. Capturing 6 plants during the match did not lead the team to victory.


The standout players for L&G were OneUn1que contributed 42 kills and kL1okL1o contributed 37 kills. 19790 of total damage by L&G could not prevent Johnny Speeds from securing the victory


On the defensive side, L&G struggled to hold their ground, successfully defending 10 bomb plants. Their defensive coordination faced challenges, making it difficult to maintain site control.

Commentaires
Par date