BC.Game Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

MVP

51

16

7

+35

151

12:3

17

2

Inferno10

10.0

+63%

27

16

5

+11

77

3:1

6

0

Inferno6.1

6.4

+16%

26

19

7

+7

74

2:2

8

0

Inferno5.2

5.9

+10%

17

21

10

-4

61

2:3

5

0

Inferno5.1

5.3

-14%

12

19

5

-7

45

4:2

2

0

Inferno4.9

4.9

-23%

Total

133

91

34

+42

408

23:11

38

2

Nuke6.8

6.5

+11%

Verdant Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

28

27

3

+1

80

4:2

6

1

Inferno7.6

6.6

0%

23

23

4

0

67

1:3

4

0

Inferno6.2

5.8

-3%

19

26

7

-7

64

1:6

6

0

Inferno5.1

5.2

-11%

12

28

6

-16

49

4:4

1

0

Inferno5.2

4.7

-27%

9

29

4

-20

36

1:8

2

0

Inferno3.7

3.6

-39%

Total

91

133

24

-42

296

11:23

19

1

Nuke4.6

5.2

-16%

SkinClub Worldwide
score predict & Analytics Insights
Résultat
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Avantages des équipes

Cartes

Score

6.5

5.1

Inferno0.7

Manches gagnées

0

0

Inferno0

Éliminations

0

0

Inferno0

Dégâts

0

0

Inferno0

Économie

746.75K

620.6K

Inferno18150

Enregistrements Match

Record/Temps/Carte

Val/M

Établi par

Adversaire

Éliminations avec M4A1 en moyenne par carte

  •  Nuke

144.4189

Éliminations avec Glock en moyenne par carte

  •  Nuke

31.4482

Éliminations en moyenne par carte

  •  Nuke

21.4516.9373

Dégâts en moyenne (par tour)

  •  Nuke

155.61871.7

Round rapide (sec)

  •  Nuke

00:27s01:55s

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Inferno

176.5019

Éliminations avec Glock en moyenne par carte

  •  Inferno

41.4482

Éliminations en moyenne par carte

  •  Inferno

32.5516.9373

Dégâts en moyenne (par tour)

  •  Inferno

146.41871.7

Éliminations en ouverture en moyenne par carte

  •  Inferno

8.42.8324

Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Choix & interdictions

Il n'y a actuellement aucune information liée à ce choix de cartes
Historique Taux de victoire par carte 6 derniers mois

Vertigo

58%

Inferno

46%

Nuke

28%

Dust II

21%

Mirage

17%

Anubis

11%

Ancient

7%

Dernières 5 cartes

Vertigo

0%

0

7

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

71%

7

1

p
p
g
g
g

Nuke

25%

4

4

fb
p
p
p

Dust II

71%

7

1

g
g
g
g
p

Mirage

50%

10

0

p
p
g
g
p

Anubis

60%

5

1

g
p
p
g
g

Ancient

60%

5

6

g
p
g
g
fb

Dernières 5 cartes

Vertigo

58%

43

0

p
p
g
p
g

Inferno

25%

12

3

p
g
g
g

Nuke

53%

47

0

p
g
p
g
p

Dust II

50%

2

13

fb
fb
g
fb
fb

Mirage

33%

12

14

p
g
p
p
fb

Anubis

49%

37

3

p
g
g

Ancient

53%

36

1

g
p
g
p
p
Derniers résultats
Face à face
Les équipes ne se sont pas rencontrées au cours des 6 derniers mois
Matchs précédents
Informations
Match analysis of BC.Game vs Verdant by the Bo3.gg Team

In the CS2 match between BC.Game and Verdant, a series of thrilling battles unfolded with a score of 2-0, on the following maps: Nuke, Inferno, and victory was secured by BC.Game. The MVP of this match was joel.


BC.Game analytics

The team BC.Game secured 26 out of 36 rounds, showcasing their ability to control and adapt to various situations. They won on the maps Nuke, Inferno. They also successfully set 2 bombs during the match.


The standout players for BC.Game were joel contributed 51 kills and anarkez contributed 27 kills. Their exceptional skills played a pivotal role in securing the win. Thanks to coordinated effort, the team inflicted 13642 overall damage.


On the defensive side, BC.Game held their ground firmly, successfully defending 18 bomb plants. Their defensive coordination and site control proved to be crucial.


Verdant analytics

The team Verdant managed to secure 10 out of 36 rounds, but faced challenges in adapting to their opponent's strategies. Capturing 0 plants during the match did not lead the team to victory.


The standout players for Verdant were Diviiii contributed 28 kills and Girafffe contributed 23 kills. 10216 of total damage by Verdant could not prevent BC.Game from securing the victory


On the defensive side, Verdant struggled to hold their ground, successfully defending 7 bomb plants. Their defensive coordination faced challenges, making it difficult to maintain site control.

Commentaires
Par date