Terminé
2
Basique

0 Commentaires

Anonymo Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

38

40

6

-2

72

2:5

11

2

Ancient5.7

6.0

-3%

36

46

14

-10

67

7:9

7

0

Ancient6.9

5.9

-10%

36

44

10

-8

72

2:8

9

0

Ancient5.6

5.6

-12%

31

43

8

-12

61

5:7

8

0

Ancient6.2

5.3

0%

21

51

11

-30

45

4:9

5

0

Ancient5.3

4.6

-25%

Total

162

224

49

-62

316

20:38

40

2

Anubis5.4

5.5

-12%

ECLOT Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

49

26

15

+23

93

2:2

9

1

Ancient5.9

7.0

+28%

46

40

11

+6

95

12:5

11

0

Ancient5.4

6.8

+8%

45

35

9

+10

81

12:4

12

0

Ancient6.3

6.7

+10%

40

29

11

+11

77

6:4

11

1

Ancient5.1

6.3

+14%

41

35

9

+6

67

6:5

10

0

Ancient6

6.0

-2%

Total

221

165

55

+56

412

38:20

53

2

Anubis7

6.6

+12%

SkinClub Worldwide
score predict & Analytics Insights
2 - 0
2 - 1
Résultat
1 - 2
0 - 2
Avantages des équipes

Cartes

Score

5.4

6.7

Ancient0.2

Manches gagnées

21

37

Ancient2

Éliminations

162

221

Ancient0

Dégâts

18.53K

23.41K

Ancient-402

Économie

1.11M

1.3M

Ancient-30300

Enregistrements Match

Record/Temps/Carte

Val/M

Établi par

Adversaire

Éliminations avec M4A1 en moyenne par carte

  •  Mirage

94.3478

Éliminations avec M4A1 en moyenne par carte

  •  Mirage

94.3478

Échanges en moyenne par carte

  •  Mirage

63.3972

Échanges en moyenne par carte

  •  Mirage

63.3972

Morts en moyenne par carte

  •  Mirage

1.9516.8661

Round rapide (sec)

  •  Mirage

00:33s01:55s

Round rapide (sec)

  •  Mirage

00:30s01:55s

Round rapide (sec)

  •  Mirage

00:30s01:55s

Multikills x-

  •  Mirage

4

Éliminations avec M4A1 en moyenne par carte

  •  Anubis

124.3478

Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Choix & interdictions

Il n'y a actuellement aucune information liée à ce choix de cartes
Historique Taux de victoire par carte 6 derniers mois

Inferno

56%

Mirage

46%

Vertigo

25%

Nuke

23%

Dust II

19%

Ancient

5%

Anubis

3%

Dernières 5 cartes

Inferno

0%

0

10

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

19%

16

1

g
p
p
p
p

Vertigo

0%

4

2

p
p
p

Nuke

25%

12

0

p
p
p
p
g

Dust II

33%

6

4

g
p
g
p
p

Ancient

50%

20

0

p
p
g
p
g

Anubis

60%

10

5

p
fb
g
g
g

Dernières 5 cartes

Inferno

56%

18

21

p
g
g
p
g

Mirage

65%

54

2

g
g
g
p

Vertigo

25%

8

21

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

48%

48

4

p
g
p
p
p

Dust II

52%

33

11

g
g
p
g
g

Ancient

55%

31

20

fb
g
g
g
g

Anubis

57%

58

2

g
p
p
p
g
Derniers résultats
Face à face
Les équipes ne se sont pas rencontrées au cours des 6 derniers mois
Matchs précédents
Informations
Match analysis of Anonymo vs ECLOT by the Bo3.gg Team

In the CS2 match between Anonymo and ECLOT, a series of thrilling battles unfolded with a score of 1-2, on the following maps: Ancient, Mirage, Anubis, and victory was secured by ECLOT. The MVP of this match was Dytor.


ECLOT analytics

The team ECLOT secured 37 out of 58 rounds, showcasing their ability to control and adapt to various situations. They won on the maps Mirage, Anubis. They also successfully set 5 bombs during the match.


The standout players for ECLOT were Dytor contributed 49 kills and Blytz contributed 46 kills. Their exceptional skills played a pivotal role in securing the win. Thanks to coordinated effort, the team inflicted 23408 overall damage.


On the defensive side, ECLOT held their ground firmly, successfully defending 25 bomb plants. Their defensive coordination and site control proved to be crucial.


Anonymo analytics

The team Anonymo managed to secure 21 out of 58 rounds, but faced challenges in adapting to their opponent's strategies. Capturing 7 plants during the match did not lead the team to victory.


The standout players for Anonymo were Melavi contributed 38 kills and Nami contributed 36 kills. 18528 of total damage by Anonymo could not prevent ECLOT from securing the victory


On the defensive side, Anonymo struggled to hold their ground, successfully defending 10 bomb plants. Their defensive coordination faced challenges, making it difficult to maintain site control.

Commentaires
Par date