Alliance Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

51

33

13

+18

84

5:2

12

2

Dust II7.8

7.1

+25%

44

36

5

+8

73

11:8

10

0

Dust II6.7

6.4

+13%

38

45

19

-7

84

7:6

9

0

Dust II5.9

6.1

+3%

31

32

11

-1

62

3:6

8

2

Dust II6.6

5.7

-3%

33

40

10

-7

62

4:5

6

0

Dust II5.7

5.5

-6%

Total

197

186

58

+11

365

30:27

45

4

Dust II6.5

6.2

+6%

Nexus Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

49

37

6

+12

89

14:8

15

0

Dust II7.1

7.0

+14%

42

43

12

-1

84

5:4

10

0

Dust II5.8

6.3

+14%

38

39

10

-1

75

5:6

8

1

Dust II5.8

5.9

+4%

36

35

8

+1

65

2:5

9

1

Dust II4.9

5.6

+1%

21

43

9

-22

50

1:7

3

1

Dust II3.3

4.5

-27%

Total

186

197

45

-11

363

27:30

45

3

Dust II5.4

5.9

+1%

SkinClub Worldwide
score predict & Analytics Insights
2 - 0
Résultat
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Avantages des équipes

Cartes

Score

6.1

6

Dust II1.2

Manches gagnées

13

7

Dust II0

Éliminations

74

58

Dust II0

Dégâts

7.87K

6.39K

Dust II0

Économie

1.16M

1.13M

Dust II22700

Enregistrements Match

Record/Temps/Carte

Val/M

Établi par

Adversaire

Éliminations avec AWP en moyenne par carte

  •  Ancient

146.4049

Éliminations avec AWP en moyenne par carte

  •  Mirage

126.4049

Éliminations avec USP en moyenne par carte

  •  Mirage

41.6027

Dégâts en moyenne (par tour)

  •  Mirage

135.21871.7

Éliminations en ouverture en moyenne par carte

  •  Mirage

6.462.8324

Round rapide (sec)

  •  Mirage

00:22s01:55s

Multikills x-

  •  Mirage

4

Éliminations avec USP en moyenne par carte

  •  Dust II

41.6027

Éliminations avec Glock en moyenne par carte

  •  Dust II

31.4482

Round rapide (sec)

  •  Dust II

00:28s01:55s

Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Choix & interdictions

Il n'y a actuellement aucune information liée à ce choix de cartes
Historique Taux de victoire par carte 6 derniers mois

Dust II

46%

Nuke

35%

Anubis

19%

Mirage

15%

Ancient

11%

Vertigo

6%

Inferno

1%

Dernières 5 cartes

Dust II

75%

4

1

g
g
p

Nuke

0%

0

41

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

52%

21

5

g
p
p
p
p

Mirage

31%

16

9

p
g
p
p
p

Ancient

43%

23

4

g
p
p
p

Vertigo

38%

16

11

p
p
g
g
g

Inferno

39%

18

5

p
p
p
p
p

Dernières 5 cartes

Dust II

29%

14

6

g
g
p
p
p

Nuke

35%

31

11

g
p
g
p
g

Anubis

33%

30

18

p
fb
fb
fb
p

Mirage

46%

50

1

p
g
p
p
g

Ancient

54%

48

3

p
p
g
p
g

Vertigo

44%

18

16

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

40%

5

28

fb
g
fb
p
fb
Derniers résultats
Face à face
Les équipes ne se sont pas rencontrées au cours des 6 derniers mois
Matchs précédents
Informations
Match analysis of Alliance vs Nexus by the Bo3.gg Team

In the CS2 match between Alliance and Nexus, a series of thrilling battles unfolded with a score of 2-1, on the following maps: Ancient, Mirage, Dust II, and victory was secured by Alliance. The MVP of this match was twist.


Alliance analytics

The team Alliance secured 30 out of 59 rounds, showcasing their ability to control and adapt to various situations. They won on the maps Ancient, Dust II. They also successfully set 4 bombs during the match.


The standout players for Alliance were twist contributed 51 kills and b0denmaster contributed 44 kills. Their exceptional skills played a pivotal role in securing the win. Thanks to coordinated effort, the team inflicted 21056 overall damage.


On the defensive side, Alliance held their ground firmly, successfully defending 16 bomb plants. Their defensive coordination and site control proved to be crucial.


Nexus analytics

The team Nexus managed to secure 29 out of 59 rounds, but faced challenges in adapting to their opponent's strategies. Capturing 6 plants during the match did not lead the team to victory.


The standout players for Nexus were XELLOW contributed 49 kills and BTN contributed 42 kills. 20332 of total damage by Nexus could not prevent Alliance from securing the victory


On the defensive side, Nexus struggled to hold their ground, successfully defending 15 bomb plants. Their defensive coordination faced challenges, making it difficult to maintain site control.

Commentaires
Par date