Suite à la sortie désastreuse de Battlefield 2042, les fans de la série Battlefield attendaient avec impatience que le nouveau jeu revienne à ses origines — de vastes champs de bataille, une bonne ambiance de guerre et un bon scénario. Battlefield 6, sorti en octobre 2025, propose enfin un mode scénario, mais il ne répond pas tout à fait aux attentes des joueurs.

Campagne et Histoire

L'histoire se déroule dans une période futuriste — entre les années 2027 et 2028. L'humanité est à la veille d'une nouvelle guerre mondiale, et le rôle des armées classiques a été remplacé par des corporations militaires privées. Les protagonistes sont des représentants des forces d'élite Dagger 1-3, qui tentent d'éviter une catastrophe déclenchée par la corporation Pax Armata.

Le jeu se déroule à travers plusieurs missions situées dans divers pays — combats urbains, déserts, jungles et combats navals. Il dure un peu plus de cinq heures et offre une expérience cinématographique rapide, rappelant les jeux de tir des années 2010. Ce n'est pas une histoire profonde, mais elle maintient le rythme du combat et donne l'impression de participer à une guerre à grande échelle.

Points forts

Encore une fois, Battlefield 6 offre ce sentiment d'échelle. Les cartes sont plus grandes que jamais. Villes en ruines, carnage causé par des avions, des chars ou des drones... c'est absolument incroyable, je dois dire. Le système de destruction est impressionnant. Les bâtiments s'effondrent et explosent avec un accompagnement sonore terrifiant.

Dans certaines missions, les développeurs permettent aux joueurs d'adopter une approche directe ou de contourner complètement l'ennemi avec des véhicules et de l'équipement, offrant la variété tactique qui a placé les anciens jeux Battlefield au-dessus des autres jeux de tir à la première personne et de leurs offres solo.

Techniquement, le jeu est solide : les effets visuels, l'éclairage, l'eau et les explosions sont de haute qualité. Sur des PC et des consoles puissants, les graphismes sont époustouflants, et la stabilité est nettement meilleure que dans Battlefield 2042.

Faiblesses

La campagne souffre du spectacle démesuré de sa présentation, incluant des personnages clichés, des dialogues remplis de clichés et un scénario prévisible. Elle n'a pas la même profondeur que Battlefield 1 ou Bad Company 2.

Beaucoup trouvent que la courte durée du jeu est un défaut car la plupart des joueurs le terminent en 4 à 6 heures. La campagne solo ressemble à un long tutoriel avant le mode multijoueur. Ce n'est pas vraiment un jeu.

L'IA ennemie laisse également à désirer — les adversaires restent parfois immobiles ou réagissent bizarrement aux tirs, ce qui diminue l'intensité des séquences de combat.

De plus, plusieurs missions semblent excessivement linéaires. Elles se résument souvent à des scénarios standards — une attaque, une explosion, une évasion en hélicoptère et une cinématique. À cause de cela, la campagne semble familière et n'apporte que peu d'innovation au genre.

Comparaison avec les Jeux Précédents

Suite à Battlefield 2042, qui n'avait pas de mode histoire, il est bon de retrouver une campagne. Mais ce n'est toujours pas aussi bon que dans Bad Company ou Battlefield 1, qui avaient des personnages plus emblématiques et une meilleure atmosphère. Ici, le scénario sert principalement de toile de fond au gameplay et non de véritable focus narratif.

Si vous recherchez un drame militaire sérieux et profond, vous serez un peu déçu. Si vous cherchez quelques heures d'action remplie d'explosions et de voitures, la campagne est un bon complément au mode multijoueur principal.

La campagne de Battlefield 6 offre une expérience de combat courte mais intense. Elle propose de magnifiques visuels, des moments cinématographiques et le chaos de guerre caractéristique de la série. Cependant, une histoire faible, une IA médiocre et une courte durée l'empêchent d'être un triomphe majeur.

Pour les joueurs qui achètent Battlefield principalement pour l'histoire, la campagne mérite un 6 ou 7 sur 10. Pour les fans de jeux de tir à grande échelle qui privilégient le multijoueur — c'est un bon échauffement avant les vraies batailles en ligne.

Battlefield 6 montre que la série revient en forme, bien qu'elle n'ait pas encore atteint son plein potentiel.

Évaluations

Histoire : 6/10 – La publicité tente de proposer une grande narration de conflit politique et d'armées personnelles, mais elle s'avère discrète. Elle a des concepts intéressants, mais des personnages et des dialogues médiocres la font échouer.

Graphismes : 8/10 – Époustouflant à regarder en termes d'échelle et de détail. Ruines, éclairages et effets spéciaux sont nets et cinématographiques, même si le rendu sur console n'est pas totalement cohérent.

Gameplay : 9/10 – Tir, physique, conduite et mécanique de combat sont de première classe. DICE fait toujours un excellent travail en offrant des combats monumentaux où les joueurs contribuent à quelque chose d'énorme.

Rejouabilité : 6/10 – Il a une campagne courte mais rejouable quelques fois, mais il n'a pas de mode coopératif et n'offre pas beaucoup de variété pour obtenir une meilleure note.

Global : 7.5/10 – Battlefield 6 reprend le mode histoire et démontre que DICE a encore un coffre plein de campagnes cinématographiques. Cependant, malgré tout le soin apporté, il n'a pas la résonance émotionnelle et la fraîcheur que les joueurs de longue date attendaient.