
У спільноті Counter-Strike 2 розгортається новий скандал, пов'язаний із договірними матчами. Колишній товариш по команді w0nderful звинуватив його у співпраці з ESIC і натякнув, що саме завдяки цьому Ігор уникнув покарання за участь у 322 матчах.
Як це все почалося?
Наступний етап скандалу розпочався 4 березня, коли ESIC видала бан Ganginho. Це викликало активне обговорення в кіберспортивній спільноті, і nat1ve несподівано приєднався до стріму Ganginho та Ink Mate. Він відкрито натякнув, що w0nderful зміг уникнути покарання не просто так.
“Всі поплили до берега, але лише один доплив до берега,” сказав nat1ve, маючи на увазі, що всі його колишні товариші по команді отримали бан, крім Ігоря. Ця заява підсилила давні підозри щодо співпраці w0nderful з ESIC, які циркулювали з часу бана інших гравців MAJESTY.
Цікаво, що подібні звинувачення висувалися і раніше. Ще в 2022 році колишній співробітник ESIC Ярабеу натякав, що w0nderful міг бути залучений у 322 матчі, але через невідомі обставини залишився без покарання. Заява nat1ve лише підсилила ці підозри.

Чому це важливо?
Бан Ganginho не був єдиним гучним покаранням останніх днів. Разом з ним ESIC дискваліфікувала команду ATOX, звинувативши їх у порушеннях на одному з турнірів ESL. А ще раніше, у 2023 році, ESIC видала дворічні бани трьом колишнім гравцям MAJESTY - SENSEi, THRONE та nat1ve. Їх було заборонено до участі у всіх змаганнях під егідою ESIC до жовтня 2025 року за участь у договірних матчах.
Усе це робить ситуацію навколо w0nderful ще більш підозрілою. Якщо всі його колишні товариші по команді отримали суворі покарання, як він уникнув бана? Це питання активно обговорюється в кіберспортивній спільноті.
За словами самого nat1ve, йому також пропонували "імунітет" в обмін на визнання провини та допомогу в розслідуванні. Однак врешті-решт він все ж отримав бан. Це може свідчити про те, що w0nderful міг погодитися на подібні умови, але, на відміну від інших, не був покараний.


Чи є якісь докази?
Поки що немає офіційного підтвердження, що w0nderful дійсно співпрацював з ESIC або видав своїх колишніх товаришів по команді. Однак його відсутність у списку забанених гравців викликає все більше запитань.
Критики вказують на те, що ESIC вже розслідувала MAJESTY, і якщо Ігор був залучений у договірні матчі, він мав би бути покараний разом з рештою команди. Однак цього не сталося, що підживлює чутки про його можливу співпрацю з організацією.
З іншого боку, сам w0nderful не коментував ці звинувачення. Це може означати, що він просто ігнорує такі чутки, або ж йому дійсно є що приховувати.
Поки що ESIC офіційно не коментувала звинувачення nat1ve, але ситуація розвивається дуже швидко. Якщо будуть знайдені нові докази участі w0nderful у 322 матчах, ESIC може переглянути своє рішення і додати його до списку забанених гравців.
Коментарі
Найближчі Топ Матчі
Останні головні новини
Поки немає коментарів! Залишіть коментар першим