Partidas
Notícias sobre torneios
Registros
Registro/Tempo/Mapa
Val/M
Feito por
Rival
Planta de bombas rápidas (seg )
• Train
00:31s01:20s
USP mortas no mapa
• Train
51.5928
Dano por USP (média/rodada)
• Train
14.15
GLOCK kills on a map
• Train
31.4563
Danos por GLOCK (média/rodada)
• Train
14.64.3
Danos (total/rodada)
• Train
40073
Pontuação do jogador (rodada)
• Train
44181011
Tiros (total/rodada)
• Train
10016
Múltiplos kills x-
• Train
4
Múltiplos kills x-
• Train
4
resultados e distribuição de prêmios
1-2nd lugares
Vencedor
3-5th lugares
6-8th lugares
9-11th lugares
- $10 000
12-14th lugares
- $10 000
15-16th lugares
- $10 000
Melhores jogadores
Conjunto de mapas
Inferno
58%
42%
7
24
Nuke
54%
46%
6
26
Train
53%
47%
11
22
Mirage
53%
47%
11
21
Dust II
51%
49%
8
25
Overpass
51%
49%
3
29
Ancient
49%
51%
5
25
FAQ
As previsões para a Fase 2 colocam organizações como Team Vitality, Team Spirit, G2 Esports e Falcons muito próximas do topo da classificação, com NAVI, Astralis, Aurora Gaming e 3DMAX também mostrando posições fortalecidas graças aos resultados recentes em LAN. As chances da NiP melhorarem sugerem que estão seguras nas fases iniciais do evento, enquanto B8 e Virtus.pro têm chances melhoradas e HEROIC está na bolha. Dito isso, a lista final da Fase 2 ainda não foi confirmada publicamente e pode mudar ligeiramente à medida que as partidas restantes da Fase 1 e as decisões de convite forem resolvidas.
A Fase 2 do StarLadder Budapest Major 2025 acontece de 29 de novembro a 2 de dezembro em Budapeste, Hungria, e será realizada como um evento LAN presencial. O prêmio total da Fase 2 é de USD 80.000, distribuído entre as equipes que terminarem entre o 9º e o 16º lugar. Embora menor que o total geral do Major que você pode ter visto para o evento completo, o dinheiro e a colocação da Fase 2 ainda são importantes para a receita das organizações e convites futuros.
O VRS é um grande impulsionador da qualificação porque pondera o prêmio em dinheiro, a força do oponente, a importância da partida e os resultados recentes, então o sucesso consistente em LAN tende a mover as equipes para posições seguras na Fase 2. Esse sistema levou a movimentações no campo — várias novas organizações subiram para a disputa enquanto outras caíram — e explica casos que parecem estranhos onde equipes podem perder pontos apesar de vencerem contra adversários fracos. O debate mais amplo é menos sobre o VRS ser fechado e mais sobre quantos qualificadores abertos e o tempo de convite os organizadores de torneios fornecem, o que pode amplificar ou atenuar os efeitos do VRS na formação final da Fase 2.
Os números oficiais de audiência e presença para a Fase 2 ainda não foram divulgados; os organizadores costumam publicar métricas detalhadas de transmissão após o evento concluir. Quando esses números forem anunciados, eles ajudarão a medir o interesse do público por um LAN de meio de Major e indicarão o alcance comercial para emissoras e patrocinadores. Por enquanto, os fãs devem esperar resumos de audiência e destaques na cobertura pós-evento.
Observe equipes que recentemente subiram de forma ou conquistaram vitórias em LAN — nomes como Passion UA, NIP, B8 e Virtus.pro mostraram impulso em eventos pré-Major e podem produzir desempenhos de destaque sob pressão em LAN. Há também várias novas organizações e histórias de troca de região que podem criar corridas surpreendentes, pois o VRS e a estrutura de convites permitiram que novas caras se qualificassem. Destaques na Fase 2 são importantes tanto para a colocação imediata no Major quanto para o posicionamento de longo prazo no VRS, então um desempenho forte pode mudar a trajetória de uma equipe por meses.
Os resultados de LAN são cruciais porque têm um peso maior nos sistemas de classificação e são vistos como a melhor prova de desempenho sob pressão, o que afeta diretamente o posicionamento no VRS e as chances de convite. Essa importância força as equipes a equilibrar os custos de viagem e entrada contra a necessidade de acumular pontos em LAN, e algumas organizações escolheram circuitos locais de LAN enquanto outras investiram em longas corridas internacionais — ambas as estratégias têm compensações financeiras e competitivas distintas. A gestão inteligente de viagens, agendamento e LANs direcionadas pode ser a diferença entre cobrir custos e subir na classificação.
Os picks e bans exatos de mapas da Fase 2 ainda não são públicos, mas eventos recentes de CS2 em LAN enfatizaram o controle de mapas, jogo pesado em utilitários e configurações deliberadas de meio de rodada das equipes de topo, então espere padrões estratégicos semelhantes no servidor da Fase 2. As equipes que tiveram sucesso em LANs recentes provavelmente trarão estratégias executáveis polidas para seus melhores mapas, enquanto os azarões podem tentar drafts inesperados para perturbar adversários de melhor classificação. À medida que as partidas são jogadas, tendências de mapas rapidamente emergirão e vale a pena observar mudanças que possam influenciar o restante do Major.
Treinadores e líderes táticos desempenham um papel desproporcional em uma fase LAN compacta porque há pouca margem para erro: preparação rápida, ajustes inteligentes no meio da série e estratégias de contra-ataque claras podem mudar os resultados de séries melhor de um ou curtas. Exemplos recentes do período que antecede Budapeste mostram equipes que reorganizaram sua abordagem de treinamento ou refinaram atribuições de funções (como a construção de elenco da NIP) progredindo mais rapidamente através dos qualificadores. Para os fãs, as equipes com direção de treinamento coerente são frequentemente aquelas que se adaptam mais rapidamente entre as partidas e transformam pequenas vantagens em surpresas.
A Fase 2 distribui seu total de USD 80.000 entre as equipes colocadas do 9º ao 16º lugar, com cada posição final (9º–16º) recebendo USD 10.000. Essa divisão equitativa fornece uma rede de segurança financeira significativa para as organizações que chegam à Fase 2 e ajuda a cobrir despesas operacionais relacionadas à participação em LAN. Além do dinheiro, a colocação na Fase 2 tem valor competitivo em termos de pontos, reputação e convites futuros que podem ter consequências financeiras de longo prazo.
Um desempenho forte na Fase 2 pode aumentar o valor de mercado de um jogador, levar a melhores contratos ou transferências e aumentar o apelo de uma organização para patrocinadores ao provar competitividade em LAN em um ambiente de Major. Para equipes que enfrentam dificuldades com custos de viagem ou estabilidade de elenco, os ganhos da Fase 2 e os pontos do VRS que se seguem podem justificar o investimento em eventos internacionais e abrir portas para convites de maior perfil. Por outro lado, resultados fracos podem forçar recalibrações orçamentárias, então a Fase 2 é um momento de alta tensão tanto para a renda de curto prazo quanto para a trajetória de carreira a longo prazo.
Melhores jogadores valores por rodada
#
Jogador
Equipe
Placar-mapas






