Podczas drugiej mapy serii European Pro League Season 34 pomiędzy Winter Bear a Ilbirs eSports doszło do kontrowersyjnego incydentu.
Rosyjski gracz Ivan "4IVAN" Moshkovskii, grający jako Alchemist, wielokrotnie rozłączał się do 56. minuty, kiedy Winter Bear mieli już znaczną przewagę i zniszczyli dwie linie baraków. Po kilku przerwach i próbach ponownego połączenia, drużyna zdecydowała się w 61. minucie kontynuować grę 4v5, nie czekając już na niego.
Początkowo gracze Winter Bear skutecznie kontrolowali bohatera 4IVAN, wykorzystując Alchemista do farmienia w dżungli i obrony bazy. Kilka minut później gracz ponownie się połączył — ale zamiast wznowić grę, pozostał nieruchomy przy fontannie do końca meczu.
Pomimo efektywnej gry bez swojego carry, Winter Bear zdołali przełamać trzecią linię baraków i ostatecznie zakończyć grę po niemal 92 minutach, zdobywając zwycięstwo w ekstremalnych okolicznościach.
Na chwilę obecną organizatorzy European Pro League Season 34 nie wydali żadnego oficjalnego oświadczenia w tej sprawie.
Tymczasem komentator Maelstorm ujawnił na swoim streamie na Twitchu, że jeden z członków Winter Bear skontaktował się z nim i oskarżył 4IVAN o celowe przegranie meczu ("322").
Jeden z graczy Winter Bear poprosił mnie o zrobienie wideo o tym meczu — Winter Bear kontra Ilbirs eSports, a konkretnie o drugiej mapie. Powiedziano mi, że ich carry celowo przegrywał grę.
Zwykle ludzie dyskutują, czy ktoś przegrywał celowo, czy nie, i gdzie są dowody. Ale w tym przypadku odpowiedzi są w samym powtórce. Wszystko staje się bardzo jasne, gdy oglądasz grę.
Według informacji udostępnionych przez gracza Ilbirs eSports waveformn i przekazanych przez Maelstorma, 4IVAN wcześniej wykazywał podejrzane zachowanie w ostatnich meczach. Chociaż wcześniej nie było konkretnych dowodów, ten mecz rzekomo przekroczył granicę.
Maelstorm stwierdził również, że nawet jeśli nie było złej intencji, takie zachowanie powinno skutkować zakazem gry:
Nawet jeśli nie było złej intencji, to, co się stało, jest naruszeniem na tyle poważnym, że uzasadnia dyskwalifikację. W Dota 2 dyskwalifikacje zazwyczaj oznaczają dożywotnie zakazy.
Dodał, że współgracze twierdzili, iż 4IVAN miał problemy z komunikacją i opóźnienia w grze, ale ostatecznie przestał całkowicie odpowiadać.
Wyglądało na to, że rozłączył się, gdy zorientował się, że meczu nie da się przegrać, a gdy zobaczył, że jego bohater jest kontrolowany, a drużyna nadal wygrywa, musiał wrócić i stać AFK.
Maelstorm wspomniał również o krążących zrzutach ekranu sugerujących, że około 155 000 dolarów zostało postawione na zwycięstwo Ilbirs eSports w tej mapie.
Krąży zrzut ekranu pokazujący, że na ten mecz postawiono prawie 155 000 dolarów. Jak można sobie wyobrazić, te pieniądze zostały stracone — ponieważ Winter Bear nadal wygrali.
Incydent wywołał szeroką dyskusję w społeczności, a fani i analitycy debatują, czy sytuacja była wynikiem problemów technicznych, presji psychologicznej czy celowej próby sabotażu meczu. Jednocześnie zwycięstwo Winter Bear, pomimo efektywnej utraty gracza carry, stało się jednym z najbardziej niezwykłych momentów EPL Season 34.
Brak komentarzy! Bądź pierwszym, który zareaguje