Le ban de Trainwreckstv dans VALORANT provoque une polémique entre xQc et Riot
- leencek
News
14:58, 09.05.2026
2

Trainwreckstv a annoncé qu'il avait reçu une suspension de 31 jours sur VALORANT pour avoir joué en équipe avec des amis. La situation a rapidement dépassé le cadre d'une simple sanction après que xQc se soit publiquement adressé à Riot Games, Riot Support et VALORANT, affirmant que les règles du jeu et le support sur le site n'interdisent pas ce format de jeu.
Selon xQc, Trainwreckstv a été banni après avoir joué en 5-stack avec des amis. Dans une capture d'écran jointe, GamerDoc a déclaré que le streamer avait été "boosté" par des joueurs de niveau supérieur, et que la situation était un "cas évident" de violation. Il a également noté que le ban ne serait pas levé.
Trainwreckstv a réagi à la sanction en écrivant qu'il était devenu "la première et dernière personne" à être bannie pour avoir mal joué. Plus tard, il a ajouté qu'il avait reçu un ban de 31 jours pour avoir joué en direct avec Prod, Sinatraa, Dapr et Hmanyontwitch en 5-stack.
Quelle est la controverse
L'argument principal de Trainwreckstv et xQc est le fait que VALORANT autorise les matchs classés avec une équipe complète de cinq personnes, même en cas de grande différence de rangs. Dans ces cas, le système applique une pénalité au RR gagné, mais le format 5-stack n'est pas interdit.
Pour cette raison, une partie de la communauté trouve le ban étrange : si les joueurs jouaient dans un format autorisé et que le système a lui-même permis le match, punir Trainwreckstv parce qu'il était moins performant que les autres membres de l'équipe semble discutable.
Une autre partie du public pointe une possible manipulation de classement. Si le groupe utilisait des comptes smurf, des comptes d'autres personnes ou diminuait intentionnellement le MMR moyen du lobby, Riot pourrait considérer cela comme une manipulation de rang. C'est ce point qui reste pour l'instant la question clé, car Riot n'a pas expliqué publiquement la raison exacte de la suspension.
Sur X et Reddit, le débat est divisé. Certains utilisateurs estiment que Riot a mal sanctionné le joueur pour une simple partie avec des amis. D'autres sont convaincus que le problème pourrait ne pas résider dans le 5-stack lui-même, mais dans le choix des comptes et la tentative de rejoindre des lobbys plus faibles.
Le ton du message de GamerDoc a également suscité des critiques. Les joueurs ont remarqué les phrases indiquant qu'il n'y avait "rien d'amusant" dans la situation, ainsi que la menace de bannir les comptes d'un autre participant au dialogue. Cela a conduit la discussion à se concentrer non seulement sur les règles de VALORANT, mais aussi sur la question de la communication publique des représentants de Riot.
Meilleurs matchs à venir
Dernières actualités populaires









Commentaires2