Análisis de Cubert Academy en Fracture

Cubert Academy demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Cubert Academy en Fracture fueron NiSMO, quien contribuyó con 24 bajas, y reduxx, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 15883 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, Cubert Academy mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de Ambrosia en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Ambrosia, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de Ambrosia en Fracture incluyeron a satellite, quien contribuyó con 21 bajas, y glyph, que sumó 20. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13568 de daño total, Ambrosia no pudo evitar que Cubert Academy asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, Ambrosia tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.