Nouns Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

16

15

10

+1

82

3:1

5

0

Mirage6.8

6.8

-3%

19

14

4

+5

74

2:1

5

0

Mirage6.5

6.5

+15%

14

13

6

+1

87

1:3

4

0

Mirage5.8

5.8

+5%

11

16

4

-5

65

4:2

2

0

Mirage5.4

5.4

-15%

9

19

3

-10

50

2:3

2

0

Mirage4.8

4.8

-35%

Total

69

77

27

-8

359

12:10

18

0

Mirage5.9

5.9

-6%

LAG Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

22

12

5

+10

103

4:1

7

1

Mirage8.2

8.2

+37%

19

13

6

+6

98

4:3

5

0

Mirage7.2

7.2

+23%

15

19

8

-4

84

2:4

5

0

Mirage5.7

5.7

+13%

11

17

5

-6

51

0:2

2

0

Mirage5.2

5.2

-14%

10

12

4

-2

48

0:2

3

1

Mirage5.1

5.1

-5%

Total

77

73

28

+4

384

10:12

22

2

Mirage6.3

6.3

+11%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

6.3

Mirage0.4

Rondas ganadas

9

13

Mirage4

Bajas

69

77

Mirage8

Daño

7.9K

8.44K

Mirage544

Economía

453.7K

440.45K

Mirage-13250

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
veto
Train
Train
veto
Inferno
Inferno
veto
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

69%

Inferno

67%

Dust II

55%

Anubis

43%

Ancient

41%

Mirage

6%

Train

0%

Últimos 5 mapas

Nuke

69%

16

4

l
w
w
w
l

Inferno

67%

3

30

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

69%

13

13

w
w
w
w
w

Anubis

67%

9

24

fb
fb
l
w
w

Ancient

70%

27

7

w
w
l
w
w

Mirage

52%

29

9

l
w
l
l
w

Train

0%

0

4

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

4

12

fb
fb
l
l
l

Inferno

0%

0

34

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

14%

7

20

fb
l
l
w

Anubis

24%

21

7

l
l
l
fb
l

Ancient

29%

14

7

l
l
l
l
fb

Mirage

46%

13

14

w
l
w
w
l

Train

0%

0

2

Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Nouns vs LAG por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Nouns y LAG, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Mirage, y la victoria fue asegurada por LAG. El MVP de este partido fue SnacKZ1.


Análisis de LAG

El equipo LAG aseguró 13 de 22 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de LAG fueron SnacKZ1, que contribuyó con 22 bajas, y TR0JN, que aportó 19 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8443 de daño total.


En el lado defensivo, LAG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Nouns

El equipo Nouns logró asegurar 9 de 22 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Nouns fueron Junior, que contribuyó con 16 bajas, y cJ, que aportó 19 bajas. 7899 de daño total por parte de Nouns no pudo evitar que LAG asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Nouns luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha